
Справа № 314/95/21
Провадження № 3-в/314/14/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши подання старшого інспектора Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Запорізькій області» про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов, а саме: про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, не працюючого, мешкає : АДРЕСА_1 ,
встановив:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищевказане подання.
У поданні старший інспектор Вільнянського районного відділу з питань пробації вказує, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.01.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та призначено стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт, яка надійшла до Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Запорізькій області» , для виконання.
Під час виконання постанови суду, відповідно до наданих слідчим відділенням поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, витягу з ЄРДР№12021082210000005 від 30.01.2021 року ОСОБА_1 оголошено підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.01.2021 року у відношенні ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до довідки з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» з 01.02.2021 року утримується у даній установі.
Невідбута частина громадських робіт складає 60 годин.
Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадські роботи на штраф. Виходячи з розміру невідпрацьованих громадських робіт 60 годин, розмір штрафу складає 255 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321- 4 КУпАП, суддя,
постановив:
Подання старшого інспектора Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Запорізькій області» про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанов, а саме: про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Замінити, призначене постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.01.2021 року за ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянину України, не працюючому, який мешкає: АДРЕСА_1 стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) грн. 00 коп.
Реквізити по сплаті адміністративних штрафів: Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
Отримувач:ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Cуддя І.О.Кононенко
17.05.2021
The court decision No. 97297356, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 314/95/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: