
Справа № 523/17541/20
Провадження №2/523/1801/21
У Х В А Л А
"12" травня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.
за участю секретаря судових засідань - Єпутатова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про об`єднання проваджень по цивільній справі за позовом Державної установи «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини» до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа щодо нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_1 .
Представник відповідача подав клопотання про об`єднання проваджень та про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.
В клопотанні зазначено, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №523/5004/21 за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини», треті особи - Одеська міська рада, КП «Бюро технічної інветаризації» ОМР про скасування права власності щодо майна розташованого в АДРЕСА_2 . Представник позивача по справі №523/17541/20 стверджує, що вищезазначене нерухоме майно є одним і тим же об`єктом нерухомості право власності на яке оскаржується.
Зазначене клопотання не підписане особою, що його подала. Відсутні докази направлення клопотання із застосуванням електронного підпису.
Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлено статтею 183 ЦПК України.
За змістом частини другої статті 183 ЦПК України письмове клопотання має бути підписано заявником чи його представником.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що клопотання представником відповідача ОСОБА_1 не підписано, воно підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 183 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про об`єднання проваджень по цивільній справі за позовом Державної установи «Одеська міська лікарня ветеринарної медицини» до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Турецького Олександра Сергійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Одеська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали та матеріали додані до клопотання матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 97296782, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 523/17541/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: