Court ruling № 97296491, 28.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.05.2021
Case No.
522/8389/21
Document №
97296491
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8389/21

Провадження № 2/522/6685/21

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 травня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом, по якому просить суд в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку наступного нерухомого майна:

-Квартири загальною площею 56,8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Квартири загальною площею 100,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 :

-Судові витрати покласти на відповідача.

В порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом направлений запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

24.05.2021 року із відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 17.05.2021 року надійшли відомості про місце реєстрації відповідачки.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Положення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачає необхідність позивачу в позовній заяві вказати ціну позову.

Згідно пункту 2 ч.1ст.176 ЦПК Україниу позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається дійсною вартістю майна.

Позивачкою, всупереч зазначених вимог, не зазначено ціну позову та не надано дійсних станом на день подачі позову до суду документів на підтвердження вартості спірного майна, а тому визначити ціну позову неможливо.

Також, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 16 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від17.10.2014«Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що «розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача».

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, виходячи з того, що за позовну вимогу майнового характеру судовий збір не сплачено, ціна позову, розмір якої станом на день подачі позову до суду не підтверджений належними документами

Таким чином, позивачці необхідно надати до суду відомості щодо дійсної вартості частки спірного майна на час подання позову до суду, а також вірно зазначити ціну позову, виходячи з дійсної ціни позову та сплатити судовий збір, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на рахунок Приморського районного суду м. Одеси: 3125206700008, код ЄДРПОУ 37607526.

Згідно зіст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177,185,186,260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачі строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

28.05.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 97296491 ?

Документ № 97296491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97296491 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97296491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97296491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97296491, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 97296491, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97296491 refers to case No. 522/8389/21

This decision relates to case No. 522/8389/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97296490
Next document : 97296494