
Справа №521/10661/19
Провадження №2/521/75/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 травня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Шкребтієнко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СТІКОН», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа ОСББ «ЖК Люксембург», про визнання недійсним договорів купівлі - продажу майнових прав, договору купівлі - продажу, договору дарування та скасування реєстрації права власності, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ТОВ «СТІКОН» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 2, ідентифікаційний код 19219876), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_9 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , ІПН НОМЕР_9 ), третя особа ОСББ «ЖК Люксембург» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Середня, 24, корп. 3, ідентифікаційний код 38992424) про визнання недійсним договорів купівлі - продажу майнових прав, договору купівлі - продажу, договору дарування та скасування реєстрації права власності – задовольнити.
Визнати недійсним укладений 19.02.2018 року між ТОВ «СТІКОН» та ОСОБА_7 договір купівлі - продажу майнових прав № КПИП-083738 на машиномісце АДРЕСА_10 будівельна адреса) та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення: 41014004 від 10.05.2018 року.
Визнати недійсним укладений 19.02.2018 року між ТОВ «СТІКОН» ОСОБА_8 договір купівлі - продажу майнових прав № КПИП-083739 на машиномісце АДРЕСА_11 (будівельна адреса) та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) номер запису: 26379086 від 25.05.2018 року.
Визнати недійсним укладений 19.02.2018 року між ТОВ «СТІКОН» та ОСОБА_5 договір купівлі - продажу майнових прав № КПИП-083747 на машиномісце АДРЕСА_12 (будівельна адреса) та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення: 41343592 від 30.05.2018 року.
Визнати недійсним укладений 19.02.2018 року між ТОВ «СТІКОН» та ОСОБА_3 договір купівлі - продажу майнових прав № КПИП-083740 на машиномісце АДРЕСА_13 (будівельна адреса) та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) номер запису: 26376408 від 25.05.2018 року.
Визнати недійсним укладений 19.02.2018 року між ТОВ «СТІКОН» та ОСОБА_6 договір купівлі - продажу майнових прав № КПИП-085788 на машиномісце АДРЕСА_14 (будівельна адреса) та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення: 42592051 від 17.08.2018 року.
Визнати недійсним укладений 19.02.2018 року між ТОВ «СТІКОН» та Чень Шуанє договір купівлі - продажу майнових прав № КПИП-086001 на машиномісце АДРЕСА_15 (будівельна адреса) та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення: 42846142 від 05.09.2018 року.
Визнати недійсним укладений 26.07.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір дарування машиномісця АДРЕСА_16 , загальною площею 15 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Щукіною Л.С., зареєстровано в реєстрі за № 182, та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 42247664 від 26.07.2018 року.
Визнати недійсним укладений 20.06.2018 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 договір купівлі - продажу машиномісця АДРЕСА_17 , загальною площею 15 кв.м., посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Щукіною Л.С., зареєстровано в реєстрі за № 112, та скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення: 41703743 від 20.06.2018 року.
Стягнути з ТОВ «СТІКОН», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , в рівних частках з кожного, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 147 (шість тисяч сто сорок сім) гривень 10 (десять) копійок, а саме по 683 (шістсот вісімдесят три) гривні 01 (одна) копійка з кожного.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у розмірі 6 147 (шість тисяч сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок, який було сплачено по квитанції № ПН3332 від 10.06.2019 року.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.07.2019 року, знявши арешт з:
- машиномісця АДРЕСА_18 та належить на праві власності ОСОБА_2 ;
- машиномісця АДРЕСА_14 та належить на праві власності ОСОБА_6 ;
- машиномісця АДРЕСА_19 та належить на праві власності ОСОБА_5 ;
- машиномісця АДРЕСА_20 та належить на праві власності ОСОБА_7 ;
- машиномісця АДРЕСА_21 та належить на праві власності ОСОБА_4 ;
- машиномісця АДРЕСА_22 та належить на праві власності ОСОБА_9 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Головуючий
The court decision No. 97296371, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 521/10661/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: