
Справа № 502/675/21
УХВАЛА
31 травня 2021 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання – Новицької А.І.
розглянувши клопотання заявника
про витребування доказів у справі за заявою
Кілійської міської ради
заінтересована особа: Виконавчий комітет Кілійської міської ради;
про
визнання спадщини відумерлою
В С Т А Н О В И В:
Заявником заявлено клопотання про витребування доказів з Кілійського районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), а саме, надати копію:
-актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
-актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
-актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в судове засідання по справі, яке призначено на 9-ту годину 30 хвилин 03.08.2021 р. наступні докази з Кілійського районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) копію:
-актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
-актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
-актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 97296334, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 502/675/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: