Справа № 3 3136\2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Сербіна Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Київ, громадянин України, працює: головний бухгалтер ТОВ « Ксерокс ( Україна ) ЛТД», проживає: АДРЕСА_1,
за ст. 163 1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2010 року Державною податковою інспекцією Печерського району м. Києва була проведена планова виїзна перевірка ТОВ « Ксерокс ( Україна) ЛТД» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, яке знаходиться по вул.. Новокостянтинівська, 13/10 офіс 205 в м. Києві, головний бухгалтер ТОВ « Ксерокс ( Україна) ЛТД» ОСОБА_1.
В судовому засіданні правопорушник визнав свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КпАП України.
Перевіркою було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 34221 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 27204 грн.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а. с. 1), актом перевірки за № 105/22-03/19356320 від 30.03.2010 року ( а. с. 20 - 38) та іншими матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 1 ч.1, 294, 307, 308 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Суддя:
The court decision No. 9729618, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3136/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: