Справа № 3 3111\2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Сербіна Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Київ, громадянин України, працює: керівник ТОВ « Лінкор Київ», проживає: АДРЕСА_2,
за ст. 163 2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2010 року Державною податковою інспекцією Подільського району м. Києва була проведена документальна невиїзна ( камеральна) перевірка своєчасності сплати податків і зборів до бюджету ТОВ « Лінкор Київ», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Оленівська, 10 кв. 14, керівником якого є ОСОБА_1
В судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності правопорушника на підставі наявних у справі доказів.
Перевіркою було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування до бюджету податку за забруднення навколишнього природного середовища за 4 квартал 2009 року, строк подання 19.02.2010 року, фактично подано 25.02.2010 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а. с. 2), актом перевірки за № 428/1530/32047390 від 30.03.2010 року ( а. с. 3 4) та іншими матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 2 ч.1, 294, 307, 308 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.
Суддя:
The court decision No. 9729605, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3111/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: