Court ruling № 97296047, 19.05.2021, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 1506/2083/2012

Провадження № 6/496/81/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Жаріт Ю.І.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Від представниказаінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання по вказаній цивільній справі з його участю, поза приміщенням суду, у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представники ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», ПАТ КБ «Надра», Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. У пункті 5 поданої заяви представник ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» просив справу розглянути без його участі.

Вислухавши думку ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість місцеперебування представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 від місцезнаходження Біляївського районного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 31.05.2021 о 15:30 год. у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, так як це відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Чоловського, 2, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке призначено на 31.05.2021 року о 15:30 год., під час якого перевірити документи, які посвідчують особу представника та його повноваження.

Копію ухвали направити до Галицького районного суду м. Львова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина