Decision № 97295142, 31.05.2021, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/708/21

Провадження № 2-о/689/184/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 травня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.

розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу – сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №921746, що виданий Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 28 травня 2002 року – ОСОБА_2 . Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини.

Представник заявника та заявник позовні вимоги підтримали, про що подали відповідну заяву та просила справу розглядати без їх участі.

Представник заінтересованої особи –в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 займається оформленням спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 . Відповідно до актового запису про смерть від 06 травня 2004 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №921746, що виданий Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 28 травня 2002 року прізвище ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_3 ».

Даний факт перешкоджає заявниці у оформлені спадкових прав.

Також, у довідці виданою виконкомом Ярмолинецької селищної ради від 25.03.2021 року №125, зазначено, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » одна і таж особа.

Заявник займається оформленням спадщини, однак листом приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Павлик Н.П., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В силу п.6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу – сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №921746, що виданий Ярмолинецькою районною державною адміністрацією 28 травня 2002 року – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак