Court ruling № 97294585, 27.05.2021, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/909/21

Провадження № 2-с/682/1/2021

У Х В А Л А

27 травня 2021 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого судом у справі № 682/909/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз" щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства за послуги з розподілу природного газу,-

в с т а н о в и в:

29.04.2021 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Хмельницькгаз" заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 1017 грн. 20 коп. та 227 грн. судових витрат.

ОСОБА_1 27.05.2021 року подав до суду заяву про скасування спірного судового наказу.

Під час гляду працівниками суду заяви ОСОБА_1 та долучених до неї додатків, що надійшли до суду поштовим відправленням, встановлено відсутність документа, що підтверджує сплату заявником судового збору про що було складено відповідний акт № 3 від 27.05.2021 року. Крім того, даний факт підтверджено також описом вкладення поштового відправлення відповідно до змісту якого документ, який би підтверджував сплату заявником судового збору за подання вказаної заяви, до поштового відправлення не долучався.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113,50 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

Викладене дає підстави для висновків, що подана заявником до суду заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 682/909/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз" щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства за послуги з розподілу природного газу, повернути заявнику без розгляду, як неналежно оформлену.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.