Court ruling № 97293965, 31.05.2021, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Справа № 652/168/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчук О.О.,

при секретарі Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля питання про виправлення помилки у рішенні Високопільського районного суду Херсонської області від 25.05.2021 року по цивільній справі № 652/168/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

В проваджені Високопільського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа № 652/168/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при виготовленні рішення у вступній частині датою ухвалення рішення помилково вказано «26 травня 2021 року» замість належної «25 травня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про, що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з`явились з невстановленої судом причини, про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали. Також не повідомили про поважність причин неявки.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішенні Високопільського районного суду Херсонської області по цивільній справі № 652/168/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірну дату ухвалення рішення «25 травня 2021 року».

У решті рішення суду у справі № 652/168/21 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук