
Справа № 648/945/21
Провадження № 2/648/542/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товарна біржа «Алмаз» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
в с т а н о в и в:
У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товарна біржа «Алмаз» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
До початку розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання, у якому просила витребувати: від Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради інвентарну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , без назви вулиці та номеру будинку; від Херсонської товарної біржі «Алмаз» документи (матеріали) відносно укладеного договору купівлі-продажу № 145 від 13 серпня 1999 року житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без назви вулиці та номеру будинку, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; а також з Миролюбівської сільської ради Херсонського району Херсонської області документи та відомості щодо реєстрації правочину та/або права власності за ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Херсонська область Херсонський район село Грозове без назви вулиці та номеру будинку, який продала ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу № 145 від 13 серпня 1999 року, що у подальшому зареєстровано Радянською сільською радою народних депутатів Білозерського району Херсонської області в пр. кн. Радянської с/р за № 15 особовий рахунок № 69 від 20 грудня 2000 року, право приватної власності на який було зареєстровано в Херсонському міжміському бюро технічної інвентаризації 13 серпня 1999 року за реєстраційним номером 175 в реєстровій книзі № 2 та у подальшому якому було присвоєно адресу: АДРЕСА_2 . Вказане клопотання просила розглянути без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати зазначену в клопотанні представника позивача інформацію для повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись статтями 76, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Витребувати від Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (73000, місто Херсон, вулиця Богородицька, 14) інвентарну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , без назви вулиці та номеру будинку.
Витребувати від Херсонської товарної біржі «Алмаз» (73003, місто Херсон, провулок Військовий, 6) документи (матеріали) відносно укладеного договору купівлі-продажу № 145 від 13 серпня 1999 року житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без назви вулиці та номеру будинку, украденого між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Витребувати від Миролюбівської сільської ради Херсонського району Херсонської область документи та/або відомості щодо реєстрації правочину та/або права власності за ОСОБА_4 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Херсонська область Херсонський район село Грозове без назви вулиці та номеру будинку (продавець - ОСОБА_3 , покупець - ОСОБА_5 , договір купівлі-продажу № 145 від 13 серпня 1999 року), зареєстрованого Радянською сільською радою народних депутатів Білозерського району Херсонської області в пр. кн. Радянської с/р за № 15 особовий рахунок № 69 від 20 грудня 2000 року та у подальшому якому було присвоєно адресу: АДРЕСА_2 (рішення щодо присвоєння адреси спірній домобудівлі).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.
The court decision No. 97293941, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 648/945/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: