№ 9729375, 24.03.2010, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.03.2010
Case No.
3-1768/10
Document №
9729375
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1768/10

ПОСТАНОВА

24 березня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Зіміна В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Броварського обєднання державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює директором ВАТ «Мономах», проживає: АДРЕСА_1,

за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.10 року державним податковим інспектором Броварського обєднання державної податкової інспекції була проведена перевірка ВАТ «Мономах», директором якого є ОСОБА_1

Перевіркою було встановлено порушення п. 9 ст. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послу», а саме: не забезпечено зберігання фіксальних звітніх чеків в книзі обліку розрахункових операцій, що відображено в акті перевірки № 034/1006/23/19421419 від 28.01.10р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в правопорушенні передбаченому ст. 155-1 ч.1 КпАП України визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), актом перевірки № 034/1006/23/19421419 від 28.01.10р. ( а.с. 4) та іншими матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а вразі оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9729375 ?

Документ № 9729375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9729375 ?

Дата ухвалення - 24.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9729375 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9729375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9729375, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9729375, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9729375 refers to case No. 3-1768/10

This decision relates to case No. 3-1768/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9729316
Next document : 9729377