Court ruling № 97293440, 31.05.2021, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4805/20

пр № 2/464/129/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 травня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Сабари Л.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

представника відповідача Курки Н.П.

представника третьої особи Зуєва Я.М.

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі 2, 3, 4, та законний представник відповідачів 2, 3, 4 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, правом на надання відзиву не скористалися, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у їхній відсутності.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні, пояснив, що підготовче судове засідання необхідно проводити в присутності представника позивача, однак не заперечив щодо закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду.

Представник третьої особи орган опіки та піклування «Служба у справах дітей» Сихівського району ДГП ЛМР не заперечив щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача 1, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було, а клопотання представника відповідача 1 про відкладення судового засідання у зв`язку із відсутністю представника позивача залишено судом без задоволення, оскільки представник позивача повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, судом його явка не визнавалася обов`язковою, подав клопотання про проведення судового засідання в його відсутності. Інші учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч.2 ст.200 цього Кодексу суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання на 20.07.2021 року на 10 год 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 414 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена суддею 31 травня 2021 року.

Головуючий Сабара Л.В.