
Справа № 444/1315/21
Провадження № 2/444/690/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
31 травня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 30.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про проведення розгляду справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Зазначив, що клопотань не має. Щодо ухвалення рішення у його відсутності не заперечує.
Представник відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не прибув, просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника. При вирішенні позову покладаються на позицію суду.
Оскільки учасники справи, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явились в підготовче судове засідання, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без їх участі та вирішити питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна, 3А) о 10 год. 30 хв. 19 липня 2021 року.
Про дату, час і місце проведення судового засідання щодо розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gv.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Олещук М. М.
The court decision No. 97293240, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 444/1315/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: