Court ruling № 97292941, 31.05.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/1965/21 2/335/1389/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши заяву представників відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області – Тиховод Наталі Яківни, ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю органу державної влади.

28.05.2021 від представників відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області – Тиховод Наталі Яківни, ОСОБА_1 надійшли заяви про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції. В обґрунтування поданих заяв представники послалися на те, щоу зв`язку із значною віддаленістю суду (м. Запоріжжя), відповідач у справі не може забезпечити явку представників у судове засідання.

Розглянувши заяви представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони відповідача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 задовольнити та доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, забезпечити проведення відеоконференції за участю представників відповідача – ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представників відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області – Тиховод Наталі Яківни, ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області – Тиховод Наталі Яківни, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Провести судове засідання, призначене на 24.06.2021 об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко