Справа № 2-Н-243-2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
29 квітня 2010 р. Суддя Подільського районного суду м. Києва Трегубенко Л.О., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури» заборгованості з нарахованої, але не виплаченої зарплати у сумі 6465 грн. 28 коп.,
на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.95-99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури» /місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Житньоторзька, 10, ідентифікаційний код 14311040/ на користь стягувача ОСОБА_1 /проживає за адресою: АДРЕСА_1/ заборгованість по заробітній платі за листопад 2009 р. 553 грн. 51 коп., грудень 2009 р. 2115 грн. 51 коп., січень 2010 р. 1770 грн. 53 коп., лютий 2010 р. 2045 грн. 73 коп., а всього стягнути - 6465 грн. 28 коп. /шість тисяч чотириста шістдесят пять грн. коп. 28/.
Стягнути з боржника Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро діагностичної апаратури» /місце знаходження: 04071, м. Київ, вул. Житньоторзька, 10, ідентифікаційний код 14311040/ на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього в сумі 55 грн. 50 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання боржником.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування, в разі її ненадходження.
Строк предявлення судорого наказу до виконання - три роки.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності «____» ________ 2010 р.
Суддя: ___ Л.О. Трегубенко
The court decision No. 9729283, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-243-2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: