
Справа № 263/5661/21
Провадження №1-кп/263/984/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 травня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Хараджа Н.В., при секретарі Зарудній А.І., за участю прокурора Борового О.Г. захисника Мироненко О.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі обвинувальний акт по кримінальному провадження № 12020050000000113 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадження № 12020050000000113 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст.204 КК України, направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текс ухвали буде проголошений 31 травня 2021 року о 09 год. 00 хв.
Суддя Н.В.Хараджа
The court decision No. 97291692, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/5661/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: