
Справа № 588/98/21
1-кп/588/38/21
У Х В А Л А
31.05.2021 Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., за участі секретаря судового засідання Ноздріної В.О., з участю прокурора Казьміна В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020200270000312 від 31.12.2020, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.246 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 було призначено до розгляду на 31.05.2021 на 15 годин 00 хвилин.
У судове засідання повторно без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлявся за місцем проживання.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та доставку приводом у наступне судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 .
Представник потерпілої сторони ДП «Тростянецьке державне лісове господарство» у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності.
Заслухавши клопотання прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження встановлено, що у судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_1 , а саме на 09.03.2021 та 31.05.2021, який повідомлявся належним чином за місцем проживання, але до суду повернувся конверт без вручення судової повістки на 31.05.2021, на якому зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що обвинувачений повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем проживання, однак не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід.
Керуючись ст.ст.139, 140, 371,372 КПК України , суд –
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом в судове засідання на 18 червня 2021 року на 09 годин 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити до ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 97291237, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 588/98/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: