
Справа № 573/849/21
Номер провадження 2/573/276/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (м. Суми, вул. О. Береста, 21) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИЛА:
26 травня 2021 року до Білопільського районного суду суду надійшов зазначений вище позов.
31 травня 2021 року судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З огляду на роз`яснення, надані в абз. 2 п. 34 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року №3, якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред`являються до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що місце реєстрації відповідача по справі: АДРЕСА_1 , тому справу необхідно передати за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (м. Суми, вул. О. Береста, 21) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ передати за підсудністю для розгляду до Зарічного районного суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя
The court decision No. 97290995, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 573/849/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: