
Справа № 466/5414/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2021року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Шаповалової Ю.О.
справа №466/5414/20; 2/466/409/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» про захист прав споживачів,-
встановив:
у відповідності до вимог ч.1 ст.268 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суд, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (ЄДРПОУ 39700642, місце знаходження за адресою: м. Київ. Вул. Генерала Алмазова,18/7, офіс 204) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) кошти в розмірі 23 000,00 грн. (двадцять три тисячі гривень).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (ЄДРПОУ 39700642, місце знаходження за адресою: м. Київ. Вул. Генерала Алмазова,18/7, офіс 204) на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Львова.
Повний текст рішення буде виготовлено до 04 червня 2021року.
Суддя В. В. Свірідова
The court decision No. 97290497, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 466/5414/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: