Court ruling № 97290313, 31.05.2021, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Справа № 449/1394/20

2/449/93/21

У Х В А Л А

"31" травня 2021 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого: судді Борняк Р. О.

при секретарі: Байдала Н.Г.,

за участю:

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_1 : адвоката Гайової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бібрської міської ради, Третьої особи: Перемишлянського районного виробничого відділу ДП “Центр Державного земельного кадастру” про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, про визнання Державного акту про право власності на земельну ділянку – недійсним та про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Бібрської міської ради, Третьої особи: Перемишлянського районного виробничого відділу ДП “Центр Державного земельного кадастру” про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, про визнання Державного акту про право власності на земельну ділянку – недійсним та про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бібрської міської ради, Третьої особи: Перемишлянського районного виробничого відділу ДП “Центр Державного земельного кадастру” про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, про визнання Державного акту про право власності на земельну ділянку – недійсним та про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя : Р. О. Борняк