
233 Справа № 233/1576/21
У Х В А Л А
31 травня 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Іллінівської сільської ради Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Іллінівської сільської ради Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права засновника селянського (фермерського) господарства «ТРОЯНДА», у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведеного 15.06.2001, номер запису 12691760000004980, ідентифікаційний код юридичної особи 31222384, юридична адреса фермерського господарства: 85174, Донецька область, с. Нова Полтавка, вул. Широка (стара назва 50-річчя СРСР), буд. 68.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2021 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства залишено без розгляду, в іншій частині позовних вимог – розгляд справи продовжено.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2021 витребувано у приватного нотаріуса Костянтинівського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Панасенко І. П. завірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача Іллінівської сільської ради Донецької області у підготовче судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у його відсутність.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Іллінівської сільської ради Донецької області про визнання в порядку спадкування за законом прав засновника селянського (фермерського) господарства.
Призначити справу до судового розгляду по суті на «14» годину «00» хвилин «14» червня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.157, корп.2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 97289302, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/1576/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: