
31.05.2021 227/2101/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 травня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області(місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, 28а) про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Разом із тим, позивач ОСОБА_1 клопотала про витребування у Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідки про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту зупинення пенсійних виплат й по день її смерті, а саме з 01 січня 2016 року по 22 вересня 2019 року, та довідки-аналітики нарахувань по пенсійній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області.
Окрім того, з метою правильного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. копію спадкової справи № 30/2020, відкритої до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне витребувати:
у Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії сестри позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту зупинення пенсійних виплат й по день її смерті, а саме з 01 січня 2016 року по 22 вересня 2019 року, та довідку-аналітику нарахувань по пенсійній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області;
у державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. копію спадкової справи № 30/2020, відкритої до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 190 - 192, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
п о с т а н о в и в:
прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування, провадження по справі відкрити.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 09.00 годину 01 липня 2021 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а, 14 кабінет), про що повідомити сторони.
Витребувати у Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області довідку про розмір пенсії сестри позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту зупинення пенсійних виплат й по день її смерті, а саме з 01 січня 2016 року по 22 вересня 2019 року, та довідку-аналітику нарахувань по пенсійній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області.
Витребувати у державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори Дубінської Л.І. копію спадкової справи № 30/2020, відкритої до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи надати до суду у строк до 01 липня 2021 року.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Повідомити відповідача, що за ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недоотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Добропільського міськрайсуду В.М. Любчик
31.05.2021
The court decision No. 97289153, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 227/2101/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: