Court ruling № 97289049, 31.05.2021, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
31.05.2021
Case No.
222/660/21
Document №
97289049
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 222/660/21

Провадження № 2-о/222/54/2021

У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження

31.05.2021 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Лушкіна Оксана Володимирівна, адреса: Донецьк область, місто Маріуполь, вулиця Архипа Куїнджі, 29, Приморський районний у місті Маріуполі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків), ЄДРПОУ: 33426075, адреса: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, 158, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно їй для реалізації спадкових прав.

Підстав, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження на даний момент не має, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по даній заяві та призначити її розгляд.

Крім цього, у своїй заяві заявник просив допитати в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт родинних відносин.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що свідчення зазначених в заяві свідків, мають значення по справі та вони може підтвердити обставини на які посилається заявниця, як на підставу задоволення заяви, вважаю, що їх слід викликати для допиту в судовому засіданні.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.83, 84, 258-260, 293-294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Лушкіна Оксана Володимирівна, Приморський районний у місті Маріуполі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин.

Судове засідання по цивільній справі призначити у Володарському районному суді Донецької області (смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, провулок Я. Мудрого, 3), на 29.06.2021 року на 11:00 годину.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про виклик свідка по цивільній справі окремого провадження за її заявою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Лушкіна Оксана Володимирівна, Приморський районний у місті Маріуполі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі окремого провадження для допиту свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити сторонам для відома, заінтересованій особі, окрім копії ухвали, – копію заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Вайновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97289049 ?

Документ № 97289049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97289049 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97289049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97289049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97289049, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 97289049, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97289049 refers to case No. 222/660/21

This decision relates to case No. 222/660/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97251886
Next document : 97289050