Court ruling № 97289005, 31.05.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/9430/20

Провадження № 1-кп/219/584/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення відеоконференції

31 травня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12020050000000157 від 03.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соледар Бахмутського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньо – технічною освітою, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

9 жовтня 2020 року в провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050000000157 від 03.03.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи, що представник потерпілої - адвокат Кутовой Г.І. знаходиться на значній віддаленості від Артемівського міськрайонного суду Донецької області, а саме провадить незалежну професійну адвокатську діяльність в м. Харків, той факт, що потерпіла має на утриманні маленьку дитину, з якою фактично мешкає у м. Харків, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції з Дзержинським районним судом м. Харків.

Керуючись ст.ст.336 КПК України,-

ухвалив:

Доручити Дзержинському районному суду м. Харків (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В) забезпечити проведення відеоконференція за участю адвоката Кутового Григорія Ігоровича, та потерпілої ОСОБА_2 , яке відбудеться 1 червня 2021 року о 10 годині 00 хвилин з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дзержинського районного суду міста Харків встановити особу захисника та потерпілої, вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення проведення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити адвоката Кутового Г.І. та потерпілу ОСОБА_2 .

Копію ухвали для відома направити захиснику та для виконання до Дзержинського районного суду м. Харків (inbox@dg.hr.court.gov.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна