Court ruling № 97288699, 31.05.2021, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/820/21

Провадження № 2/144/616/21

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

"31" травня 2021 р.

Суддя Теплицького районного суду Герман О. С., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.05.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради визнання права власності набувальною давністю на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 додане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від:

-КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на квартиру на ім`я – ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) та витребувати з Теплицького відділу ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про смерть, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки вказаний у клопотаннях документ може мати доказове значення у справі та сторонами обгрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про можливість призначення підготовчогосудового засідання у справі.

З урахуванням наведеного, керуючисьст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради визнання права власності набувальною давністю на квартиру.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 06 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

Справа підлягає розгляду за правиламизагального позовного провадження.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати від:

- КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на квартиру на ім`я – ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (адреса: АДРЕСА_2 );

- Теплицького відділу ДРАЦС у Гайсинському районні Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про смерть, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: