Court ruling № 97288585, 31.05.2021, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/314/21

2/134/133/2021

У Х В А Л А

31 травня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді – Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Вінніченко О.В.

позивачки ОСОБА_1

її представника – адвоката Глушкової О.І.

представника відповідача – адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання сплатити єдиний соціальний внесок,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Голубецьку сільську раду (місцезнаходження: вул. Т.Марцин, 1 с. Голубече Крижопільський район Вінницька область, код ЄДРПОУ 04328772).

Представник позивачки проти вказаного клопотання заперечила, оскільки воно є безпідставним.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи, що розгляд справи вже розпочався, представником відповідача пропущено строк для подання вказаного клопотання та не зазначено поважних причин його пропуску, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Голубецьку сільську раду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: