
Справа № 559/1110/21
Номер провадження 3/559/515/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2021 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 13.05.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій КЗ «Вербська санаторна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради, одруженого, на утриманні має малолітного сина, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, за ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, -
в с т а н о в и л а:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за № 559/1110/21 (3/559/515/2021) згідно ст. 36 КУпАП.
24.05.2021 близько 22 год. 40 хв. в с. Рачин по вул. Шевченка ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівнику поліції, а саме: шарпав за форменний одяг, намагався втекти, вчинив бійку, на законні вимоги припинити протиправні дії не реагував.
24.05.2021 близько 21 год. 51 хв. в с. Рачин по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Лада Самара 1300», д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, що підтверджується відеофіксацією, чим порушив п.2.5 ПДР.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що в той вечір випив 1л пива, їхав з польової дороги й хотів залишити автомобіль у батьків, які живуть у АДРЕСА_2 . Не доїхав метрів 70-80, там стояли працівники поліції. Хотів побігти до батьків, то намагався висмикнутися від поліцейських і вийшла шарпанина. Заробіток у нього 4800 грн. у місяць, працює водієм, дуже потрібна робота.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .
Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ № 340651 і ДПР18 № 439680 від 25.05.2021 (а.с. 2 т.1, а.с.2 т.2), протоколом АА 055457 про адміністративне затримання від 25.05.2021 (а.с.3 т.1), рапортом (а.с.4 т.1), копією постанови ВАБ № 891480 за ч.1 ст.126 КупАП (а.с.6 т.1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (а.с.3 т.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4 т.2).
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його матеріальний стан, як пом`якшуючу обставину враховую щире каяття і наявність на утриманні малолітньої дитини, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено. Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи по яких одночасно розглянуті судом, то згідно правила ч.2 ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.185 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.185, ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
об`єднати адміністративні справи №559/1110/21 (провадження по справі № 3/559/515/2021) та № 559/1111/21 (провадження №3/559/516/2021) із присвоєнням єдиного номера справи № 559/1110/21 (провадження по справі № 3/559/515/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Жуковська О.Ю.
The court decision No. 97286705, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 559/1110/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: