
Справа № 548/925/21
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/213/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2021 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого в ФОП «Інформаційні технології», ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.04.2021 року о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_3 на 241 кілометрі +300 метрів автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керуючи транспортним засобом ВАЗ 111730 державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом ПВА1 державний номерний знак НОМЕР_4 рухаючись по крайній правій смузі при перестроюванні в середню смугу не переконалася в безпеці маневру та створила аварійну ситуацію автомобілю KIA CERATO державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по середній смузі та уникаючи зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 211730, різко змінив напрямок руху та здійснив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Actros 1841 державний номерний знак НОМЕР_6 з напівпричепом ROL FO BISAAS державний номерний знак НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду внаслідок чого автомобілі KIA CERATO та Mercedes-Benz Actros 1841 отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
29.04.2021 року о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_2 на 241 кілометрі +300 метрів автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керуючи транспортним засобом KIA CERATO державний номерний знак НОМЕР_5 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Actros 1841 державний номерний знак НОМЕР_6 з напівпричепом ROL FO BISAAS державний номерний знак НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався попереду внаслідок чого автомобілі KIA CERATO та Mercedes-Benz Actros 1841 отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнала.
В судове засідання ОСОБА_2 не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав що визнає вину у скоєному.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 192558 від 29.04.2021 року, Серії ДПР18 № 192559 від 29.04.2021 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, немає.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особи правопорушників та керуючись ст. ст. 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в суммі 850 грн. на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в суммі 850 грн. на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 грн. на рахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 грн. на рахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.С.Миркушіна
The court decision No. 97286641, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 548/925/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: