Court ruling № 97286530, 27.05.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.05.2021 Справа № 554/3814/21

Провадження № 1кс/554/8779/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Пащенко Д.С. за участю слідчого - Дудки Є.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Є.П., погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Черновською О.О., про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42021171010000056 від 12.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 травня 2021 року до суду надійшло зазначене клопотання старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Є.П., погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Черновською О.О., про надання дозволу на проведення огляду частини нежитлового приміщення кімнати НОМЕР_1, що за адресою АДРЕСА_1 , реєстровий номер (за даними Єдиного реєстру об`єктів державної власності) - 02071100.1.ЮУЧПКХ035, площею 18,6 кв.м.

До початку розгляду клопотання по суті слідчий Дудка Є.П. надав заяву, у якій прохає залишити клопотання про проведення огляду без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст. 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Так, заява слідчого про залишення клопотання про надання дозволу на проведення огляду є його правом. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на обшук, а отже, є підставою для залишення клопотання про обшук без розгляду. Крім того, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 234, 237 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дудки Є.П., погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури Черновською О.О., про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення кімнати НОМЕР_1, що за адресою АДРЕСА_1 , реєстровий номер (за даними Єдиного реєстру об`єктів державної власності) - 02071100.1.ЮУЧПКХ035, площею 18,6 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №42021171010000056 від 12.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.І.Савченко