
Справа № 369/7399/17
Провадження № 2-а/369/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана справа.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , який був позивачем у даній справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно вимог ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Спадкової справи № 486/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , заведеної Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою, його правонаступником є ОСОБА_2 .
Вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 97285594, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/7399/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: