Court ruling № 97284983, 31.05.2021, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

282/1234/14-к

У Х В А Л А

31 травня 2021 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., під час судового розгляду кримінального провадження № 12014060000000068 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2014 року до Романівського районного суду Житомирської області з Апеляційного суду Житомирської області в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

В травні 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 2 червня 2021 року о 14 годині, в режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом частини другої статті 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (частина четверта статті 336 КПК України).

З метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження у розумний строк, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь Морі В`ячеслава Олександровича, як обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12014060000000068 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, у судовому засіданні, яке відбудеться 2 червня 2020 року о 14 годині, в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції та вчинити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук