
Справа № 289/2029/20
Номер провадження 2-во/289/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2021 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді – Кириленка О.О.,
з участю секретаря судового засідання – Науменко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі №289/2029/21, виданого Радомишльським районним судом Житомирської області 08.04.2021 у справі №289/2029/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2021 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі, вірно зазначивши у такому виконавчому документі ім`я боржника, оскільки його може бути повернуто без прийняття до виконання.
У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглянути питання про виправлення вказаної помилки без його участі.
Відповідач у судове засідання також не з`явилася та подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти виправлення помилки не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище боржника, оскільки її прізвище зазначено, як « ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».
Враховуючи викладе, суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №289/2029/21, виданого Радомишльським районним судом Житомирської області 08.04.2021 у справі №289/2029/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити правильно прізвище боржника у цьому виконавчому листі, як « ОСОБА_2 » (в усіх відмінках), замість невірного « ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 )».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко
The court decision No. 97284967, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 289/2029/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: