Court ruling № 97283643, 31.05.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 924/546/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до приватного виробничого підприємства “Добробут-СП”, м. Хмельницький

про стягнення 22099,58 грн

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький звернулося до суду із позовом про стягнення з приватного виробничого підприємства “Добробут-СП”, м. Хмельницький 22099,58 грн, з яких 20399,59 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 1699,99 грн штрафу.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові позивач вказує на здійснення відповідачем часткової оплати. Разом з тим доказів здійснення відповідної оплати у позові не зазначено та до позову не додано.

Також у позовній заяві зазначається про виставлення відповідачу рахунку-фактури №22102302 від 01.07.2020, проте доказів виставлення та направлення такого рахунку відповідачу до позовної заяви не додано. Натомість, фактично додано копії рахунків №22102302 від 21.05.2021, від 30.09.2020 (спожита електроенергія) та №22102302/2 від 30.09.2020 (штраф). При цьому матеріали позову не містять доказів про направлення, вручення відповідачу таких рахунків, зокрема, №22102302/2 від 30.09.2020 на оплату штрафу.

Крім того, матеріали справи не містять і доказів у підтвердження направлення відповідачу 30.09.2020 претензії №198, як про це зазначає позивач.

Суд звертає увагу на те, що у переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено, зокрема рахунок-фактуру №22102302 за червень 2020 року на суму 20399,59 грн на 1 арк., при цьому фактично додано два рахунки №22102302 від 21.05.2021 та від 30.09.2020, а також один рахунок №22102302/2 від 30.09.2020. Також зазначено про долучення претензії №198 від 30.09.2020 на 3 арк., натомість фактично додано відповідну претензію на 1 арк. (лише перша сторінка).

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до приватного виробничого підприємства “Добробут-СП”, м. Хмельницький про стягнення 22099,58 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до приватного виробничого підприємства “Добробут-СП”, м. Хмельницький про стягнення 22099,58 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів у підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати, надання рахунку-фактури №22102302 за червень 2020 року на суму 20399,59 грн від 01.07.2020, надання доказів направлення, вручення відповідачу рахунків на оплату за спожиту електричну енергію за червень 2020 року (від 01.07.2020, 21.05.2021 та від 30.09.2020) та про сплату штрафу від 30.09.2020, претензії від 30.09.2020 №198; надання копії претензії від 30.09.2020 №198 у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2; 29019, м. Хмельницький, вул. С. Бандери, 1/1), 4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ). Всім рек. з пов. про вруч.