Court ruling № 97283433, 31.05.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/262/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ (адреса для листування: вул. Івана Богуна, 5, м. Вінниця, 21010)

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

про стягнення 5 182 833 грн 61 коп.

За участі представників:

Позивача: Андрійчук М.О. - довіреність ( в режимі відеоконференції)

Відповідача : не з`явився

Відповідно до ст.197 ГПК України, за клопотанням представника позивача, на підставі ухвали суду від 21.05.2021 судове засідання відбулося в режимі відеоконференції за допомогою спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "EasyCon".

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Суть справи: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, про стягнення 5182833,61 грн, в тому числі: 2 007 176,17 грн пені; 2 571 409,94 грн штрафу 7% від суми прострочення понад 30 днів; 261 387 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості та 342 860,50 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 06.05.2021 відкрито провадження у справі №921/262/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 31 травня 2021 року на 10:00 год; запропоновано відповідачу подати відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.05.2021; позивачу запропоновано подати додаткові обґрунтування розрахунку суми позову із зазначенням: поетапної планової вартості послуг, фактичного обсягу послуг, кінцевих дат проведення розрахунку та дат фактичної оплати (помісячно); відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України - в строк до 31.05.2021.

Ухвалою суду від 25.05.2021 задоволено клопотання ВАТ "Тернопільобленерго" (вх. №4265 від 24.05.2021) про продовження строку для подання відзиву на позов та продовжено Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" строк для подання відзиву на позов - до 10.06.2021., а Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" продовжено строк для подання відповіді на відзив - до 15.06.2021.

25.05.2021 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло пояснення з обґрунтуванням №01/20971 від 21.05.2021 (вх№4297) з доказами направлення відповідачу копій пояснень з додатками.

Представник відповідача у підготовче засідання 31.05.2021 не з`явився, відзиву на позов та інших заяв з процесуальних питань від останнього не надходило, хоча про дату, час та місце розгляду судового засідання повідомлявся належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявне у матеріалах справи).

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання 31.05.2021 року (у режимі відеоконференції) прибув, проти перенесення підготовчого засідання для надання можливості відповідачу подати заяви по суті справи не заперечив. Разом з тим, останнім заявлено усне клопотання про надання можливості йому брати участь у наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зміст поданого клопотання, суд констатує, що позивачем дотримано названі вимоги закону.

Враховуючи вищенаведене, судом задоволено заявлене позивачем клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених ч.2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 31.05.2021 року оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 18.06.2021 на 10:30 год. Учасник справи (позивач), який був присутній в судовому засіданні (в режимі відеоконференції), повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Відповідно ч. 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, а також для надання можливості сторонам подати заяви по суті справи та з процесуальних питань, суд вважає за необхідне з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. ст. 177, 181 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 183, 202, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче судове засідання по справі №921/262/21 відбудеться 18 червня 2021 на 10:30 год., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Судове засідання у справі №921/262/21, призначене на 18.06.2021 року на 10:30 год, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (представник - Андрійчук М.О.).

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник