Court ruling № 97283351, 31.05.2021, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
918/356/21
Document №
97283351
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

31 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/356/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши заяву представника боржника Гаврилейка О.А. та заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за матеріалами заяви боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 17.05.2021 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено до слухання у підготовчому засіданні на 02.06.2021 року та зобов`язано заявника ОСОБА_1 надати суду в судове засідання - оригінали всіх поданих до суду документів для огляду.

31 травня 2021 року від представника боржника Гаврилейка Олексія Валерійовича на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить провести судове засідання 02.06.2021 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконфкеренцзв`язку "EasyCon".

31 травня 2021 року від арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить провести судове засідання 02.06.2021 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконфкеренцзв`язку "EasyCon".

Розглянувши вищезазначені заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заява представника боржника та заява арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича надійшли до суду 31.05.2021 року, тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, що позбавляє суд можливості належним чином розглянути вказану заяву та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представників .

У зв`язку з цим, у задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 та заяви арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

3. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 31.05. 2021 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97283351 ?

Документ № 97283351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97283351 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97283351 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97283351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97283351, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 97283351, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 97283351 refers to case No. 918/356/21

This decision relates to case No. 918/356/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97283350
Next document : 97283352