Decision № 97282962, 25.05.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 справа № 914/488/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські ресурси», м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець,

про: стягнення 51 276,36 грн. заборгованості.

Суддя І.Б. Козак

при секретарі Ю.-М.В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: І. Б. Гудз - представник,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські ресурси» подано позов до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення 51 276,36 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 02.03.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 30.03.2021 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. 11.05.2021 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено на 25.05.2021 р.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 25.05.2021р. представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем порушено умови Договору №3371-15-08-201 від 15.08.2018 в частині виконання зобов`язання з оплати поставки товару на суму 48’ 259,80 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача 48’ 259,80 грн боргу, 3’ 016, 56 грн інфляційних втрат, судовий збір у сумі 2’ 270,00 грн.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у жодне судове засідання не з`явився. Станом на день проведення засідання на адресу суду не надходило відзиву на позовну заяву чи інших письмових заперечень.

Обставини справи.

Між сторонами спору було укладено Договір про закупівлю товару за результатами торгів №3371-15-08-201 від 15.08.2018 р. Відповідно до умов цього договору, а саме до розділу 2 «Предмет договору» Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські ресурси» зобов`язувалося поставити і передати у власність Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» певну продукцію, зокрема: мило туалетне тверде, мило господарське 72%, мило господарське рідке, мило рідке по ціні за результатами аукціону, а Замовник зобов`язувався прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму в порядку та на умовах даного Договору.

Згідно п. 5.2 Договору Публічне акціонерне товариство «Шахта «Надія» зобов`язувалося здійснювати оплату товару протягом чотирнадцяти календарних днів, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання товару. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.

Відповідно до пункту 5.3 Договору сокупець має статус платника ПДВ та платника податку на прибуток на загальних підставах; до пункту 5.4 – состачальник має статус платника податків на загальних умовах.

Пунктом 3.1 сторони встановили, що сума договору становить 242’953,20 грн., у тому числі ПДВ.

Позивач звертався до відповідача з претензією вих. № 13/11/2020-01 від 13.11.2020 р., де вказав на порушення умов договору, суму заборгованості та розмір штрафу за прострочення оплати Товару.

На претензію Позивача Відповідач відповідь не надав.

Факт виконання позивачем своїх обов`язків підтверджується копіями накладних (видаткової накладної №1044 від 24.09.2019 р., товарно транспортної накладної №Р1044 від 24.09.2019 р.), що підписані уповноваженими особами сторін та скріплені печатками відповідних юридичних осіб, які знаходяться в матеріалах справи.

Станом на дату прийняття рішення відповідачем не подано доказів сплати боргу.

Оцінка суду.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ч. 1 ст. 11 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (положення ч.1 ст. 626 ЦК України). За умовами ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 174 ГК України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Як встановлено судом, підставою виникнення правовідносин між сторонами є Договір про закупівлю товару за результатами торгів №3371-15-08-201 від 15.08.2018 р.

Частинами першою та другою статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 193 ГК України, яка кореспондується із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У пункті 5.1 передбачено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється у безготівковій формі, у пункті 5.2 – покупець здійснює оплату товару протягом чотирнадцяти календарних днів, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання товару. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.

В силу вимог статті 610, частини першої статті 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується виконання позивачем своїх зобов`язань – поставки Товару на адресу відповідача, в той час як ПАТ «Шахта «Надія» своїх зобов`язань не виконало, адже належний строк оплати Товару минув.

Враховуючи наведене, заявлені позовна вимога про стягнення 48’259,80 грн підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Позивач вірно нарахував відповідачу 3’ 016, 56 грн інфляційних втрат, які підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір в силу вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-240

Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські ресурси» 48 259,80 грн основного боргу, 3016,56 грн інфляційних втрат та 2270,00 грн судового збору.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 31.05.2021.

Суддя І.Б. Козак