
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
31 травня 2021 року м.Харків Справа № 12/25б
За заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укренерговосток-1», м.Київ,
до боржника - Міського комунального підприємства «Міськводоканал», м.Луганськ,
про банкрутство
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 01.03.2021 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.07.2021 на 10 год. 50 хв.
У вказану дату суддя Вінніков С.В. перебуватиме у відпустці, з огляду на що неможливо розглянути справу в призначений час, її розгляд слід перенести на іншу дату.
З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.07.2021 о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
2. Повторно зобов`язати членів комітету кредиторів у справі №12/25б про банкрутство Міського комунального підприємства «Міськводоканал» невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №12/25б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.
3. Дану ухвалу надіслати:
- ТОВ «Компанія «Укренерговосток – 1» (вул. Рогніденська, 3, м. Київ, 01004);
- ГУ ДПС у Луганській області (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код ВП 44082150);
- Управлінню державної служби охорони при УМВС України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Партизанська, б.16);
- ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів (93010, м. Рубіжне Луганської області, вул.30 років Перемоги, б.5);
- КП «Виробничий комбінат «Тепло-Водоканал» (Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників, б.21);
- ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» в особі Луганської філії (за двома адресами: вул.Б. Ліщини, 40, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93402, та вул.Горького, 123, м.Старобільськ Луганської області, 92702);
- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, пр.Гвардійський, 30);
- ОКП «Луганськводпром» (кв.Пролетаріату Донбасу, 16 «б», м.Луганськ, 91047);
- банкруту МКП «Міськводоканал» (м.Луганськ, вул.Оборонна, 36 «А»);
- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).
Явка у судове засідання представників комітету кредиторів обов`язкова.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 31.05.2021.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Суддя С.В. Вінніков
The court decision No. 97282913, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 12/25б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: