
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 травня 2021 рокуСправа № 912/586/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:
Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, як позивача 2,
Компаніївську селищну раду, як позивача 3,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 2", як відповідача
про наступне: протокольною ухвалою від 31.05.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні суду з розгляду справи №912/586/21 за позовом Виконувача обов`язків керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Кіровоградської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Компаніївської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 2" про стягнення 136 682,26 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку
до 15.06.2021 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
Копії ухвали надіслати: Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області (Oleksandriya@dkrs.gov.ua), Головному управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області (Kirovohrad@land.gov.ua), Компаніївській селищній раді (kompselrada@meta.ua), Товариству з обмеженою відповідальністю "Раздольна СЕС 2" (вул. Калініна, 25, смт. Компаніївка, Кіровоградська область, 28400).
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 97282890, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/586/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: