Court ruling № 97282836, 31.05.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2021 р. Справа № 911/1177/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства “Херсонобленерго” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства “Херсонобленерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валок”

про стягнення 431246,57 грн

без виклику учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства “Херсонобленерго” (далі – АТ “Херсонобленерго”) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валок” (далі – ТОВ “Валок”) про стягнення 431246,57 грн вартості необлікованої електричної енергії на підставі рішення комісії АТ “Херсонобленерго”, оформленого протоколом № 70 від 26.12.2017, по розгляду Акта про порушення № 00130642 від 03.08.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2021 відкладено підготовче засідання на 07.06.2021 о 12:15.

26.05.2021 до канцелярії суду від Акціонерного товариства “Херсонобленерго” надійшло клопотання, в якому останнє просить суд, забезпечити участь його представника у судовому засіданні 07.06.2021 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, користуючись доступом до Web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, судом встановлено, що 07.06.2021 о 12:15 єдиний спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) у Господарському суді Київської області заброньовано у зв`язку з розглядом іншої справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Акціонерного товариства “Херсонобленерго” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства “Херсонобленерго” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 911/1177/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін