Court ruling № 97282250, 31.05.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
908/2605/19
Document №
97282250
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 35/114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2021 Справа № 908/2605/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали скарги Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни (вх. №42/08-13/21 від 31.05.2021) на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця у справі № 908/2605/19

за позовом Бердянської міської ради (71118, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. Єдності, б. 2)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

орган виконання - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свободи, б. 60)

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 від Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни надійшла скарга на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця у справі № 908/2605/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду скаргу передано на розгляд судді О.А. Топчій.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження дій/бездіяльності державного виконавця.

В обґрунтування клопотання заявниця посилається на те, що про своє порушене право дізналася 24.05.2021, отримавши копію листа з оскаржуваними постановами, з якого їй стало відомо, що державний виконавець оминаючи добровільне виконання рішення суду та без зміни способу та порядку виконання рішення суду звернувся до стягувача за примусовим знесенням власності скаржника і таким чином нанесення матеріальної шкоди останньому.

Статтею 341 ГПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суд вважає за можливе поновити Фізичній особі-підприємцю Курейкіній І.М. строк для оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця у справі № 908/2605/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Курейкінії Іоланті Миколаївні строк на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця у справі № 908/2605/19.

2. Прийняти скаргу Фізичної особи - підприємця Курейкіної Іоланти Миколаївни (вх. №42/08-13/21 від 31.05.2021) на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця у справі № 908/2605/19 до розгляду.

3. Призначити судове засідання на 08.06.2021 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 307.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати органу виконання надати письмові пояснення щодо скарги з посиланням на норми діючого законодавства; надати матеріали виконавчого провадження ВП №63216142 (оригінали - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - у справу).

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, божнику та органу виконання для відома та виконання.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 31.05.2021.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 97282250 ?

Документ № 97282250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97282250 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97282250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97282250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97282250, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97282250, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97282250 refers to case No. 908/2605/19

This decision relates to case No. 908/2605/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97282249
Next document : 97282251