Court order № 97282227, 31.05.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
908/1506/21
Document №
97282227
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

31.05.2021 Справа № 908/1506/21

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву за вих. б/н від 24.05.2021 про видачу судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕК КНОУ Україна” (61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд. 10-Б, оф. 3-8; код ЄДРПОУ 38159948)

Боржник: Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатоам” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; код ЄДРПОУ 19355964)

про стягнення 2453, 61 грн. 3% річних та 8860, 16грн. інфляційних витрат

УСТАНОВИВ

24.05.2021 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕК КНОУ Україна” із заявою за вих. б/н від 02.10.2019 про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатоам” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення 2453, 61 грн. 3% річних та 8860, 16грн. інфляційних витрат за договором поставки товару №185 (1) 20 УК від 07.05.2020 /53-121-01-20-09382 від 25.05.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 за вих. б/н від 24.05.2021 про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕК КНОУ Україна” посилається на неналежне виконання ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатоам” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” умов договору поставки товару №185 (1) 20 УК від 07.05.2020 /53-121-01-20-09382 від 25.05.2020 щодо здійснення в строк повної оплати відповідачем суми за поставлений товар, на підставі вищевикладеного стягувачем нараховано 2453, 61 грн. 3% річних та 8860, 16грн. інфляційних витрат.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду письмовий договір поставки товару №185 (1) 20 УК від 07.05.2020 /53-121-01-20-09382 від 25.05.2020, спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у загальному розмірі 11 313, 77 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227000,00 грн.).

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатоам” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” є - 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133.

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

На підставі ст.ст. 526, 628, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ

1. Стягнути з боржника – Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатоам” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; код ЄДРПОУ 19355964) на користь стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕК КНОУ Україна” (61060, м. Харків, вул. Олімпійська, буд. 10-Б, оф. 3-8; код ЄДРПОУ 38159948) 2453 (дві тисячі чотириста п`ятдесят три) грн. 61 коп. 3% річних, 8860 (вісім тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 16 коп. інфляційних витрат та 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви ТОВ “ТЕК КНОУ Україна” (стягувача) за вих. б/н від 24.05.2021 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатоам” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”____202__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: “___”____202__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”____202__.

Суддя Н.Г. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97282227 ?

Документ № 97282227 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 97282227 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97282227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97282227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97282227, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97282227, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97282227 refers to case No. 908/1506/21

This decision relates to case No. 908/1506/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97282226
Next document : 97282228