Court ruling № 97281881, 31.05.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.05.2021
Case No.
904/5125/21
Document №
97281881
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.05.2021м. ДніпроСправа № 904/5125/21

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Пташникова Олександра Миколайовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Eutit-UA", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 109 017,90 грн.

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець Пташников Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Eutit-UA" заборгованість у розмірі 1 109 017,90 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 855 784,80 грн.;

- пеня у розмірі 49 684,98 грн.;

- штраф 10% у розмірі 124 616,40 грн.;

- 3% річних у розмірі 15 456,59 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 63 475,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №01/2020 про виконання робіт по розробці та футерованню труби стальної від 29 січня 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

Так, до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява за вх. №4879/21 від 27.05.2021. У якості доказу направлення цієї заяви відповідачу позивачем надано фіскальний чек, накладну та опис вкладення цінного листа від 22.05.2021.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Eutit-UA", є: 50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 43 Д.

Між тим, як вбачається з опису вкладення у цінний лист позивачем направлено відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Eutit-UA", позовну заяву з додатками за адресою: 50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 43. Тобто, позивачем направлено позовну заяву з додатками на адресу, відмінну від місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Eutit-UA".

Відтак, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо належного направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Пташникову Олександру Миколайовичу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача вказану в ЄДРПОУ, надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення).

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Пташникову Олександру Миколайовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 97281881 ?

Документ № 97281881 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97281881 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97281881 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97281881 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97281881, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 97281881, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97281881 refers to case No. 904/5125/21

This decision relates to case No. 904/5125/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97281879
Next document : 97281883