
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/3541/16-ц
Провадження № 6/723/2855/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
31 травня 2021 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Кредитні ініціативи», представник заявника Стеценко Максим Владленович, заінтересована особа ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ч.7 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Так, заява підписана представником ТОВ «Кредитні ініціативи» адвокатом Стеценко М.В., що діє, як в ній зазначено на підставі довіреності та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до положень ч.1, ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
До заяви долучено копію довіреності №ДВК/271 зі строком дії до 31.12.2020 р. Іншого документа, зокрема ордера, на підтвердження повноважень Стеценка М.В. як представника заявника - ТОВ «Кредитні ініціативи», не додано.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ТОВ «Кредитні ініціативи», представник заявника Стеценко Максим Владленович, заінтересована особа ОСОБА_1 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом двох днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя
The court decision No. 97281318, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 723/3541/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: