
Копія
Справа № 397/248/21
н/п : 2/397/200/21
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
24.05.2021 смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Івченка П.О.,
за участю секретаря судового засідання: Петренко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника Матиєвича Юрія Йосиповича, який діє в інтересах позивача Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Представник Матиєвич Ю.Й., який діє в інтересах позивача Кредитної спілки «Істок» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 43702,58 грн. та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.
У судове засідання сторони не з?явилися.
Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 52).
Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання, призначене на 24.05.2021, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с.54).
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах позивача Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ П.О.Івченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено автоматизованої системи документообігу суду.
Помічник судді_______ О.І.Савченко
Копію засвідчено «___»___20___ року.
The court decision No. 97279875, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 397/248/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: