
Справа № 405/3747/21
провадження № 1-кс/405/1794/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
27.05.2021 м. Кропивницький
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Майданінкова О.І., при секретарі Волошиній І.С., за участю прокурора Ожога С.В., слідчої Мудрої Б.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Вакуленка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області Мудрої Б.Ю. у кримінальному провадженні внесеному 10.06.2020 до ЄРДР №12020120000000175, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про застосування запобіжного заходу – тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Болград, Одеської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, з вищою освітою, одруженому, маючому на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимому, працюючому на посаді директора ТОВ «Укрбудавтоматика»,
Керуючись ст. 9, 176-178, 194, 369-372 КПК України,
постановив:
відмовити в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 31.05.2021 о 16 год. 00 хв.
Слідчий суддя Олексій Іванович Майданніков
The court decision No. 97279824, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 405/3747/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: