
Справа № 188/619/21
Провадження № 2-н/188/23/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження
31.05.2021 року смт.Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.
справа №188/619/21
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» адреса для листування: вул.Крилова буд.8 м.Павлоград Дніпропетровської області;
боржник: ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИЛА :
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Судовий наказ відповідає вимогам ст.ст. 161,162,163 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення заяви про видачу судового наказу, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Справа підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 163,167 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
У п`ятиденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
The court decision No. 97279461, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 188/619/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: