Sentence № 9727886, 03.06.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 1-566/10

ВИРОК

Іменем України

03 червня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Дідика М.В.

при секретарі Асіпцовій О.В.

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

15.09.1997 року Московським районним судом м. Києва за ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України (редакція 1960 року), до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

06.02.1998 року Московським районним судом м. Києва за ст. 142 ч.3, 42 ч.3 КК України (редакція 1960 року) на строк 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 08.04.2004 року по відбуттю строку покарання;

01.03.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2, 357 ч.2 КК України( редакція 2001 року) на строк 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

22.09.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 2 місяців 11 днів арешту. Звільнений 03.12.2009 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, маючи непогашену судимість за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, 09.03.2010 року, біля 16.30 годин, перебуваючи біля будинку № 20-А, по вул. Заболотного в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно, повторно без мети збуту придбав особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який знаходився в двох медичних шприцах місткістю 2 мл. з псевдоефедрином 1 мл., другий місткістю 5 мл. з псевдоефедрином 3 мл., які став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день, біля 17 години біля будинку № 48 по вул. Заболотного в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений в Голосіївський РУ ГУ МВС України. При проведенні поверхневого огляду, у нього було виявлено та вилучено два шприци, відповідно місткістю 2 та 5 мл, з рідиною прозорого кольору.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження рідина, вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину. Загальна маса препарату в перерахунку на суху речовину в рідині становить 0,52 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що раніше був судимий за вживання наркотичних засобів. Дійсно, у раніше незнайомого чоловіка придбав два шприци з ефедрином для власного вживання. Був затриманий працівниками міліції і доставлений в чергову частину. Вказані шприци з препаратом у нього було виявлено та вилучено. У вчиненому щиро розкаюється. На даний час неофіційно працює в приватного підприємця, одружений, має неповнолітню дитину, просить не позбавляти волі.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорювались. Підсудний правильно розуміє фактичні обставини справи, що підтверджується його показами, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає.

Тому суд, згідно вимог ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч.2 КК України кваліфіковано правильно, як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинені повторно.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, та має задовільний стан здоров»я.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та додатковою обставиною, - визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини та особу підсудного, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, у виді позбавлення волі, при цьому, згідно ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням з наданням іспитового строку. Згідно ст. 76 КК України покласти на нього обов»язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України, стягнути з підсудного судові витрати по справі, вартість проведеної експертизи в сумі 1055 грн. 70 коп.

Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та згідно ст. 76 КК України покласти на нього обов”язки протягом іспитового строку, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Речовий доказ по справі два шприци з особливо небезпечною психотропною речовиною, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 1055 грн. 70 коп. ( отримувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018 , призначення платежу: експертиза психотропних речовин).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін, - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Дідик М.В.