Court ruling № 97278784, 31.05.2021, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
31.05.2021
Case No.
199/4360/20
Document №
97278784
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/4360/20

Провадження (1-кп/199/224/21)

УХВАЛА

про зупинення провадження

31.05.2021 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.,

при секретарі - Комар Н.В.,

за участю сторін:

прокурора - Понедільченко І.О.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020040630000856 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2020 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, запобіжний захід до обвинуваченої у даному провадженні не обирався.

Обвинувачена ОСОБА_1 в дане підготовче судове засідання 31.05.2021 року не з`явилась, як і раніше не з`являлась у підготовчі судові засідання, призначені на 07.07.2020, 20.07.2020, 30.07.2020, 12.08.2020, 26.08.202022.09.2020, 06.10.2020, 12.10.2020, 19.10.2020, 02.11.2020, 23.11.2020, 03.12.2020, 24.12.2020, 06.01.2021, 14.01.2021, 02.02.2021, 24.02.2021, 03.03.2021, 25.03.2021, 19.04.2021, 11.05.2021, 24.05.2021 року, незважаючи на те, що судом приймалися всі можливі заходи до її повідомлення про час і місце розгляду справи за наявними в матеріалах кримінального провадження адресами, неодноразово приймалися рішення щодо примусовий привід обвинуваченої до суду.

У підготовчому судовому засіданні 31.05.2021 року, прокурор Понедільченко І.О. звернувся з клопотанням до суду про зупинення провадження та оголошення розшук обвинувачену, затримання останньої з метою приводу для розгляду кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи неупередженим судом.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачена ОСОБА_1 , запобіжний захід відносно якої у даному провадженні не обирався, за жодним викликом не прибула у підготовче судове засідання, ухвали про її привід не виконані, тому є підстави вважати, що обвинувачена ухилилася від суду. За таких обставин є підстави для зупинення судового провадження щодо обвинуваченої до її розшуку та надання дозволу на затримання останньої з метою приводу для розгляду кримінального провадження.

Керуючись приписом ч.1 ст.28 КПК України, що, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає, що строк виконання та дії ухвали необхідно встановити один місяць.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.114, ст.314, ч.1 ст.335, ст.ст.369-372 України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора Понедільченко І.О. задовольнити, оголосити розшук обвинуваченої і зупинити судове провадження у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12020040630000856), до її розшуку.

2. Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останньої для розгляду кримінального провадження відносно останньої за ч.2 ст.185 КК України.

3. Розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпропетровськ, неодруженої, непрацюючої, яка мешкає (згідно обвинувального акту) за адресою: АДРЕСА_1 , та організацію виконання ухвали суду щодо його розшуку та приводу для розгляду кримінального провадження доручити ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області та прокурору Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра, Понедільченко І.О.

4. Виконання ухвали покласти на ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області та прокурора Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра, Понедільченко І.О., копію якої вручити останньому негайно і направити негайно до районного відділу поліції.

5. Встановити строк виконання та дії ухвали один місяць.

6. Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97278784 ?

Документ № 97278784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97278784 ?

Дата ухвалення - 31.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97278784 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97278784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97278784, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 97278784, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97278784 refers to case No. 199/4360/20

This decision relates to case No. 199/4360/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97278783
Next document : 97278786